住宅ローンの処理などが争点となった事例
離婚請求 | 原因 | 性別 | 子ども | 職業 | 相手職業 | 条件 | 手続 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
求めた | 浮気・不倫・不貞行為/性格の不一致・価値観の違い | 男性 | あり | 会社員 | 会社員 | 面会交流/不動産 | 調停 |
離婚請求 | 原因 | 性別 | 子ども |
---|---|---|---|
求めた | 浮気・不倫・不貞行為/性格の不一致・価値観の違い | 男性 | あり |
職業 | 相手職業 | 条件 | 手続 |
会社員 | 会社員 | 面会交流/不動産 | 調停 |
事案の概要
すでに別居しており夫婦間で離婚の協議をしていたものの、住宅ローンの処理が一番の問題となっていた事案です。
妻側は離婚調停を申し立てたましたが弁護士を就けておらず、本人自身で手続を行っていました。
解決
妻が弁護士を就けていなかったこともあり、「2000万円借り入れて住宅ローンを一括で返せ」などと非現実的な主張がなされましたが、夫側弁護士として関与し、論点を整理した結果調停で合意に至り、解決しました。
弁護士の視点
相手方に弁護士がいない場合は、感情的な主張などがなされて協議が進まないことがあります。
そのような場合でも、代理人弁護士として論点を整理し、早期解決に導くことができました。